Ero Laravel vs. Lumen välillä:
Laravel on avoimen lähdekoodin PHP-kehys web-kehitykseen. Se on ilmainen ja sen on luonut Taylor Otwell. Se perustui MVC: n (Model View Controller) arkkitehtuurimalliin. Sitä käytetään ensisijaisesti verkkosovellusten kehittämiseen. Laravel on helppo ymmärtää ja vankka MVC-kehys web-sovellusten kehittämiseen PHP: ssä. Lumen on mikrokehys, joka tarkoittaa pienempää, yksinkertaisempaa, kevyempää ja nopeampaa. Lumenia käytetään pääasiassa mikropalveluihin, joissa on löysästi kytketyt komponentit, jotka vähentävät monimutkaisuutta ja parantavat parannuksia helposti.
Laravel
Laravel on helppo ymmärtää ja vankka MVC-kehys web-sovellusten kehittämiseen PHP: ssä. Se oli lisensoitu MIT: llä. Se julkaistiin alun perin kesäkuussa 2011. Se oli kirjoitettu kokonaan PHP-ohjelmointikielellä. Laravel tarjoaa monipuolisen valikoiman toimintoja kehitykseen uusimpien ominaisuuksien avulla. Laravelin suojausominaisuudet ovat erittäin hyvät verkkoturvallisuuden tapauksessa, jossa verkkohyökkäykset ovat yleisiä.
Lumen
Lumen on mikrokehys, jonka on luonut Laravelin luoja eli Taylor Otwell. Lumen tarkoittaa pienempää, yksinkertaisempaa, helpompaa ja nopeampaa versiota täydellisestä verkkosovelluskehyksestä. Lumen-runkorakenteella on perustaso, joka on samalla Laravel-tasolla useimpien samanlaisten komponenttien kanssa. Lumenilla on vähemmän konfiguraatiota ja erilaisia reititysparametreja verkkosovellusten konfiguroinnissa, ja se auttaa nopeassa kehityksessä.
Head to head -vertailut Laravelin ja Lumenin välillä (Infografia)
Alla on 9 parasta eroa Laravel ja Lumen välillä: 
Keskeiset erot Laravelin ja Lumenin välillä:
Sekä Laravel vs Lumen ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin merkittävistä eroista Laravelin ja Lumenin välillä:
- Laravel on täydellinen pino -verkkosovelluskehys, joka paketoi tai tukee paljon kolmansien osapuolien työkaluja ja kehysten asemaa, kun taas Lumen on mikrokehys, jota käytetään kehittämään mikropalveluita ja API-kehitystä tarkoituksenaan tarjota nopea ja korkea vasteaika.
- Laravel vaatii erityyppisiä määrityksiä palvelimelle ja muille työkaluille, joita käytetään sovelluksen mukana, kun taas Lumen-mikrokehys on kevyt muoto Laravel-versiosta, joka tarjoaa erikoisominaisuuksia, kuten sovellusliittymäkehitys, evästeet, mallinnus, välimuisti, lokitiedot, reititys, HTTP istunnot jne.
- Laravelissa on puhtaan arkkitehtuurin ominaisuudet, avoin lähdekoodi, kasvava yhteisö, riippuvuussuihkutuksen käytettävissä oleva kehys vain PHP: lle, kun taas Lumen on mikrokehys, API-ominaisuus, rauhallinen tuki, puheellinen ja helppo käyttää.
- Laravel voidaan integroida useisiin erilaisiin työkaluihin verrattuna Lumeniin, kun taas Lumenilla on vähemmän integrointimahdollisuuksia muiden työkalujen kanssa.
- Laravelin suorituskyky on hyvä SQL-kyselyjen ja tietokannan virittämisen suhteen sovellustasolta, kun taas Lumenin suorituskyky heikkenee SQL-kyselyjen ja vähemmän ominaisuuksien tapauksessa Laraveliin verrattuna.
- Laravelilla on erilaiset määritelmät ORM-puitteissa, jotka ovat kaunopuheisia, ja Blade on oletuspohjainen moottori, joka kirjoitettiin kokonaan PHP: ssä, kun taas Lumenilla ei ole eritelmiä, jotka olisi johdettu suoraan Laravelista.
- Laravelilla on oma komentoriviliittymä, joka on rakennettu kehyksen mukana, kun taas Lumen on monipuolinen mikrokehys.
- Laravelilla on erinomainen sisäänrakennettu olosuhteiden kartoituskehys, kun taas Lumen on helposti päivitettävissä.
- Laravel on hyvä RESTful-sovellusliittymien (sovellusohjelmointirajapintojen) rakentamiseen, kun taas Lumen on yksi tehokkaimmista mikrokehyksien rajapinnasta mikropalvelujen rakentamiseen.
- Laravelilla on hyvä dokumentaatio projektin aloittamisen aloittamiseen ja alustamiseen, kun taas Lumenilla ei ole selkeää dokumentaatiota, mutta se on helppo käyttää.
- Laravel on helpompi integroida todennus sovellukseen, kun taas Lumenilla ei ole sisäänrakennettua tai helposti integroitavaa kolmannen osan työkalua.
- Laravel käsittelee tapahtumaa jonossa helposti, kun taas Lumenissa ei ole sisäänrakennettua ominaisuutta.
- Laravelilla on tehokas mallijärjestelmä, kun taas Lumenilla ei ole tällaista ominaisuutta.
- Laravelilla on jyrkkä oppimiskäyrä puitteiden hallitsemiseksi, kun taas Lumenilla on vähemmän oppimiskäyrää ja helppo toteuttaa.
- Laravelilla on huono suorituskyky ja nopeus verrattuna Lumeniin, kun taas Lumenilla on hyvä suorituskyky.
- Laravelilla on Symfony-kehys, jota voidaan käyttää Symfony-komponenttien luomiseen, koska Lumenilla ei ole näitä ominaisuuksia.
Laravel vs. Lumen -vertailutaulukko
Tässä on vertailu Laravelin ja Lumenin välillä -
|
Laravelin ja Lumenin vertailun perusta |
Laravel |
Lumen |
| Määritelmä | Se on MVC-pohjainen täyspinoinen web-sovelluskehys. | Se on web-sovelluksen mikrokehys, joka luo mikropalveluita. |
| Käyttö | Se on PHP-pohjainen täyspinoinen web-kehys. | Se on kevyt versio Laravel-kehyksestä. |
| Liittäminen | Se tukee integrointia ja käyttöä yhdessä PHP-ohjelmointikielen kanssa. | Se tukee integraatiota lisäämällä kolmansien osapuolien paketteja tai työkaluja uusien ominaisuuksien mahdollistamiseksi. |
| foorumi | Se tukee kaikkia käyttöjärjestelmiä tai alustoja. | Se tukee myös sellaisena kuin se on johdettu Laravelista. |
| Pyynnöt | Se käsittelee vähemmän pyyntöjä sekunnissa verrattuna Lumeniin. | Se käsittelee enemmän pyyntöjä sekunnissa. |
| Yhteisö | Sillä on pienempi yhteisö verrattuna Angulariin. | Sillä on suurempi yhteisö ja monia yksittäisiä avustajia. |
| lisenssi | Se on lisensoitu MIT-lisenssillä. | Se on myös lisensoitu MIT: llä ja se on johdettu Laravel-ominaisuuksista. |
| Vasteaika | Laravelin vasteaika on korkea verrattuna Lumeniin. | Vastausaika on vähemmän kuin Laravel. |
| Nopeus | Laravel työskentelee vähemmän nopeimmin kuin Lumen. | Lumen on kyse suorituskyvystä ja nopeudesta. |
Johtopäätös - Laravel vs Lumen
Lumen vs. Laravel ovat molemmat PHP-pohjaisia verkkosovelluskehyksiä nykyaikaisille mobiili-, web- ja työpöytäsovelluksille ja tukevat erilaisia valmistajien työkaluja tai sovellusintegraatioita. Lumenilla on heikko yhteisötuki, mutta korkean suorituskyvyn mahdollistavat ominaisuudet, kun taas Laravelilla on suuri käyttäjäkunta ja upea yhteisötuki korkeiden yksittäisten avustajien kanssa. Valinnan tulee olla Laravel, jos kyseessä on yhteisön tuki ja vakioominaisuudet ja monet kolmannen osapuolen työkalut, useita integrointityökaluja.
Laravel on vakaampi ja vaatii enemmän oppimista Lumeniin verrattuna, ja sitä suositellaan pienemmille sovelluksille, jotka eivät tarvitse suorituskykyä ja vaativat sovelluksen turvallisuutta, kun taas Lumenia voidaan suosia sovelluksen suorituskyvyn kannalta ominaisuuksista ja integrointiominaisuuksista riippumatta. jota voidaan parantaa käyttämällä erilaisia muita komponentteja ja tehokkaita tekniikoita. Kehyksen valinnan valinta riippuu sovellukselle ja sovellusta käyttävälle organisaatiolle tarvittavista parametreista, suojausominaisuuksista, yhteisötuesta ja helpommasta tai nopeammasta teknisestä ratkaisusta tapauksissa, joissa sovelluksen toiminnallisuuksissa tai komponenteissa esiintyy häiriöitä tai virheitä.
Suositellut artikkelit
Tämä on ollut opas parhaaseen eroon Laravelin ja Lumenin välillä. Tässä keskustellaan myös Lumen vs. Laravel -erot infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Django vs. Laravel
- Tuet vs. kevään suosituimmat erot
- Node.js vs. PHP Performance
- PHP vs. JavaScript - hyödyllisiä eroja