Ero savun testauksessa vs. terveysmittauksissa
Savu- ja terveystestaukset näyttävät yleensä olevan monien kaltaisia, ja se johtuu usein käytetyistä termeistä, kuten rakennus, toiminnallisuus, rakennuksen hylkääminen jne. Savuntestauksen ja terveystestauksen välillä on kuitenkin suuria eroja. testit suorittaa testaaja.
Savun testaus, joka tunnetaan myös nimellä rakennustarkastustestaus, on eräänlainen ohjelmistotestaus, joka varmistaa, että tärkeimmät toiminnot toimivat. Savutestaus on prosessi, jossa karkeasti tarkistetaan, ovatko sovelluksen kaikki tärkeät toiminnot sujuvat. Se tehdään yleensä ennen tiukkaa testausta tai perusteellista testausta, tästä on nimi Build Verification Testing. Koska tämä testaus sisältää vain ohjelmiston tärkeimpien toimintojen tarkistamisen, testin tulosta käytetään edelleen lisätestauksen tarpeen arvioimiseen. Siksi testin positiivinen tulos välitetään testiinsinöörille lisätestejä varten. Tällaisissa tapauksissa, jos savukoe epäonnistuu, lisätestit keskeytetään, ja rakentajaa pyydetään rakentamaan uusi koodi ja korjaamaan ongelmat. Savutestaus suoritetaan yleensä sen varmistamiseksi, onko rakennus testattavissa vai ei. Kun kokoonpano on kehitetty, kokoonpano välitetään testiinsinöörille sen perustoimintojen tarkistamiseksi.
Savutestauksen tyypit
Alla on erityyppiset testaukset, jotka ovat seuraavat:
1. Muodollinen savun testaus:
Muodollisen savutestauksen yhteydessä kehittäjä toimittaa rakennuksen testiinsinöörille. Testiinsinööri antaa tässä yhden testaajan jokaiselle rakenteen ominaisuudelle ja häntä pyydetään suorittamaan savukoe. Tämän jälkeen testijohtaja analysoi kaikki rakennuksen testitulokset ja raportoi lopputuloksen kehittäjälle. Nämä toimenpiteet tehdään virallisesti asianmukaisten sähköpostiketjujen välityksellä, tästä syystä nimi Formal Smoke Testing.
2. Epävirallinen savutestaus:
Tämän testausmenetelmän mukaisesti savun testaus tehdään rakennukselle. Testausinsinöörit eivät kuitenkaan tee siitä raporttia, eikä heitä kommunikoida päätestausinsinöörin kanssa.
3. Sanity-testaus:
Tämä on ohjelmistoteknologia, jota käytetään testaamaan joitain sovelluksen perustestejä. Tämä regressiotestauksen osajoukko suoritetaan normaalisti, kun jollakin on riittävästi aikaa ominaisuuksien tarkistamiseen. Tätä menetelmää käytetään yleensä tarkistamaan, toimivatko kaikki valinnat, komennot tai muut käytettävissä olevat toiminnot projektien kanssa.
Head to Head -vertailu savuntestauksen ja terveysmittauksen välillä (infografia)
Alla on kuusi tärkeintä eroa savuntestauksen ja terveysmittauksen välillä 
Keskeiset erot savujen testaamisessa vs. terveysmittauksissa
Sekä savu- että terveystestaus ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin merkittävimmistä eroista savujen testaamisen ja terveysmittauksen välillä
Savun testaus
- Savutestauksessa testataan vain perus- ja kriittiset ominaisuudet.
- Savutestauksen avulla voidaan paljastaa integroituminen ja muut tärkeät ongelmat etukäteen tai testisyklin varhaisessa vaiheessa.
- Savutestaus auttaa meitä myös
- Kattaa suurimman osan tärkeimmistä toiminnoista, savutesti auttaa ohjelmiston nopeassa testissä. Se ei kuitenkaan suorita näiden ohjelmien perusteellista testiä .
- Voidaan myös sanoa, että savun testaus on eräänlainen ohjelmien yleinen terveystarkastus
Terveellisyyden testaus
- Sanity-testaus on alirepressio.
- Se suoritetaan yleensä niille rakennuksille (ohjelmille), jotka on jo testattu ja koodissa on tapahtunut pieni muutos.
- Sanity-testaus on siis prosessi, jolla testataan ohjelmassa annettujen toimintojen intensiivinen testaus.
- Toinen tosiasia, joka erottaa Sanity-testauksen savuntestauksesta, on se, että se tehdään yleensä kypsille rakennuksille tai rakennuksille, jotka tulevat markkinoille tai jotka tulevat osumaan tuotantoon.
- Sanity-testit suoritetaan niille ohjelmille, jotka on jo poistettu testausprosessista.
- Samoin, savutestaus, jos jokin ohjelmista epäonnistuu järkevyystesteissä, nämä ohjelmat lähetetään takaisin kehittäjälle, jotta he voivat korjata rakennuksen.
Savutestaus vs. terveysvaikutuksen testausvertailutaulukko
Alla on kuusi korkeinta vertailua savutestausten ja terveysmittausten välillä
|
Savun testaus |
Terveellisyyden testaus |
| Savutestaus auttaa määrittämään, tarvitaanko tarkempia lisätestauksia vai ei, ja säästää siten aikaa. | Sanity-testaus suoritetaan vain, jos aikaa on riittävästi. Sitä käytetään pääasiassa ohjelman toimivuuden tarkistamiseen, kun pienet muokkaukset on tehty |
| Savutestaus sisältää lähinnä kaikkien tärkeimpien osien testauksen, mutta ei syvästi | Keskitytään pääasiassa kapeaseen testaamiseen. Sanity-testauksessa tarkistetaan vain muutama toiminta-alue |
| Se varmistaa, toimivatko tärkeimmät toiminnot oikein vai eivät. Tämä testi ei kuitenkaan vaivaudu etsimään hienoja yksityiskohtia | Tämä testi suoritetaan sen tarkistamiseksi tai todistamiseksi, että sovellus on toimiva ottaen huomioon kaikki sen vaatimukset. |
| Savutestauksessa testaus suoritetaan automaattisesti kirjallisen ohjelmasarjan avulla. Se on kirjoitettu. | Sanity-testaus on sitä vastoin käsikirjoittamaton. |
| Savutestaus sisältää tärkeiden ominaisuuksien korkean tason testauksen. | Sanity-testaus sisältää tärkeiden ominaisuuksien syvän ja kapean testauksen |
| Savutestaus auttaa tunnistamaan ongelmat varhaisessa vaiheessa | Sanity-testaus voidaan suorittaa vasta, kun vika on löydetty |
johtopäätös
Saatuaan käsityksen Smoke vs Sanity -testaukseen on vihdoin aika päättää tämä keskustelu korostamalla tämän viestin keskeisiä osia. Tähän mennessä sinulla on lyhyt käsitys miksi nämä kaksi tekniikkaa ovat niin ainutlaatuisia luonteeltaan ja erottuvat myös hyödyllisimmistä komponenteista ohjelmistojen testauksessa.
Savutestaus on nopeampi ja halvempi tapa havaita virheitä, mutta se säästää myös arvokasta aikaa. Se toteutetaan aina ohjelmistosuunnittelun alkuvaiheissa, koska se on viimeinen vaihe ennen kuin ohjelmiston rakennus siirtyy seuraavaan vaiheeseen. Organisaation vaatimusten mukaisesti savun testaus tehdään sekä manuaalisesti että automatisoinnin avulla, mikä viime kädessä parantaa sovelluksen laatua.
Toisaalta Sanity-nimitystä kutsutaan myös pintatasotestiksi, joka tarjoaa nopean tulipalon tilan vapautumisesta ja seuraavan vaiheen suunnittelu on siksi Sanity-testaus suositeltavampi valinta. Hyväksyntätestauksen osajoukkona se auttaa helposti säästämään aikaa ja kustannuksia, jotka liittyvät testausmenettelyyn siinä tapauksessa, että rakennus epäonnistuu.
Joten viimeinen sanonta on, että vaikka savu- ja terveystesteillä on samankaltaisuuksia, niillä on tiettyjä keskeisiä eroja, jotka erottavat ne toisistaan.
Suositellut artikkelit
Tämä on ollut opas tärkeimmästä erotuksesta savuntestauksen ja terveysmittauksen välillä. Tässä keskustellaan myös savuntestauksen ja terveellisyyden testauksen tärkeimmistä eroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- CSS vs. JavaScript
- PowerShell vs Python
- Vadelma PI vs Arduino
- PHP vs. JavaScript